El caso $Libra ha repercutido sobre el ecosistema cripto en Argentina, lo cual generó incertidumbre y preocupación entre inversores y empresas del sector. Es por eso que para desarrollar este tema en profundidad, este medio se puso en comunicación con Mariano Biocca, director ejecutivo de la Cámara Argentina FinTech.
Mariano Biocca calificó el episodio como «inesperado» y destacó que sorprendió a la industria cripto y que no estaba en la agenda de los principales actores del sector. Explicó que existen dos tipos de empresas en el ecosistema cripto: aquellas conectadas al sistema financiero tradicional y reguladas por la Comisión Nacional de Valores, y aquellas que operan exclusivamente en blockchain sin atarse a una jurisdicción específica. «$Libra pertenece a este segundo grupo, donde el acceso al activo fue considerablemente complejo y requirió conocimientos técnicos avanzados«, señaló.
¿Quiénes participaron en la compra de $Libra?
Con más de 2.5 millones de usuarios activos mensuales en billeteras cripto en Argentina, surge la pregunta de cuántos pudieron haber accedido a $Libra. «Hasta la información que manejamos, no hubo ninguna persona que cambiara pesos por $Libra directamente«, afirmó Biocca. Luego, explicó que para adquirir este activo, era necesario realizar varias transacciones intermedias, lo que implicaba que solo inversores sofisticados pudieron participar. «Los que ingresaron sabían que estaban expuestos a una volatilidad considerable«, agregó.
La mecánica utilizada para atraer inversores
El mundo cripto es conocido por su volatilidad, pero el caso $Libra llevó este factor al extremo. «Aquí se aplicó el miedo a quedarse afuera, lo que llevó a una escalada de precios artificial y una posterior caída«, explicó el entrevistado. A diferencia de activos respaldados por bienes tangibles, $Libra no tenía un sustento real, lo que amplificó los riesgos.
Uno de los aspectos más controvertidos del caso fue la promoción de $Libra por parte del Presidente de la Nación. «No es normal que un presidente publique un link directo para comprar un activo de alto riesgo«, enfatizó Biocca. Si bien reconoció que Argentina ha trabajado en el desarrollo del ecosistema cripto con empresas serias y proyectos de alcance global, consideró que este episodio generó desconfianza y podría afectar la percepción de la industria.
La necesidad de una regulación clara
El director ejecutivo de la Cámara Argentina FinTech subrayó la importancia de separar los proyectos legítimos de aquellos de dudosa procedencia. «Es clave que el sistema financiero formal, ya sea banca tradicional o fintech, no se mezcle con estos proyectos sin regulación clara«, afirmó. A su vez, destacó que Argentina cuenta con normativas en evolución y que el rol de la Cámara FinTech es trabajar con reguladores como la CNV y el Banco Central para fortalecer el sector.