La decimoctava audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña definió que Ramón Dupuy, abuelo del niño Lucio Dupuy, declare de manera presencial en Corrientes. Además, declararon un chofer de ambulancia y un agente de la Prefectura Naval.
La decimoctava audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña tuvo lugar este jueves con la comparecencia de tres testigos vinculados a las primeras horas del operativo de búsqueda. El tribunal resolvió que Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy, deberá declarar de manera presencial en Corrientes. La fecha se definirá una vez coordinado el viaje.
Ramón Dupuy es el abuelo de Lucio Dupuy, el niño de cinco años asesinado en La Pampa en 2021. Su nombre fue utilizado por el grupo acusado de operar en el hotel Despertar del Iberá bajo la fachada de la «Fundación Lucio Dupuy», una organización que según la fiscalía no tenía aval oficial y que habría sido usada para manipular testigos y entorpecer la investigación.
La declaración de Dupuy había sido prevista de manera remota para esta jornada, pero el abogado Rodolfo Baqué solicitó formalmente que concurriera en persona. El tribunal aceptó el pedido tras verificar que la fiscalía y la querella no manifestaron objeciones.
El primer testigo fue Ricardo Ramón Vázquez, chofer de ambulancia que participó del operativo tras conocerse la desaparición. Llegó al campo después de las 18 y encontró a Carlos Pérez, Victoria Caillava, el hijo de Laudelina y Antonio Benítez, y al comisario Walter Maciel. Relató que el hijo de Benítez y Laudelina dijo que al momento de la desaparición Loan «estaba con ellos y que en un momento, el niño dijo: ‘Me voy con papá’, y se apartó del grupo».
Vázquez también describió que vio a un hombre «grandote» vestido de civil que conversaba con el menor «como intentando hacer que hablara», sin aportar más detalles sobre su identidad. Sobre la falsa alarma, indicó que regresaron cerca de las 2 de la madrugada tras recibir el aviso de que Loan había aparecido, y que fue su directora quien le informó que era mentira.
Su declaración derivó en un cruce cuando algunos defensores y el juez Belforte objetaron que el testigo relatara lo que oyó decir al niño. El tribunal resolvió un cuarto intermedio para dirimir la cuestión.
El segundo testigo fue Gabriel Arnaldo Pinolli, agente de la Prefectura Naval, quien describió su rol como custodio del hotel Despertar del Iberá, señalado por la fiscalía como centro de operaciones de la banda del hotel. Su misión era impedir el acceso indiscriminado de personas, especialmente periodistas, e informar los movimientos a sus superiores. Dijo que los periodistas que ingresaron al hotel fueron autorizados por Elizabeth Cutaia, una de las imputadas, y que no notó nada extraño en su actitud. «Nosotros no teníamos ninguna orden o limitación sobre quién ingresaba o no al lugar. Solo custodiábamos la zona», aclaró.