El subsecretario de Gestión Integral de Riesgos y Catástrofes de la Municipalidad de Corrientes, José Pedro Ruiz, informó que el río Paraná se encuentra en 5,50 metros y podría alcanzar los 7,20 metros la próxima semana, lo que provocaría evacuaciones y la pérdida de superficie en balnearios.
El subsecretario de Gestión Integral de Riesgos y Catástrofes de la Municipalidad de Corrientes, José Pedro «Chingolo» Ruiz, brindó una ronda de prensa en la que informó que el río Paraná se encuentra en constante aumento debido a las intensas precipitaciones y a la liberación de agua en las represas de las altas cuencas.
—¿Cuál es el nivel actual del río Paraná en el puerto de la Capital y qué proyección manejan para los próximos días?
—Actualmente el río se encuentra en los 5,50 metros, registrando casi 40 milímetros de lluvia en lo que va del mes de octubre. La proyección nos indica que para el fin de semana o el martes de la semana entrante el nivel podría alcanzar entre los 7 y 7,10 metros, lo cual implica un volumen de agua considerable que provocará la necesidad de efectuar evacuaciones. Vale recordar que para Corrientes Capital la etapa de alerta se fija en los 6,50 metros y la de evacuación en los 7 metros, previéndose picos que podrían situarse entre los 7,15 y 7,20 metros hacia el martes.
—Respecto a los pobladores de la costa, ¿cuál es el reporte oficial de afectados y cómo se los está asistiendo?
—Desde el viernes y sábado el Gabinete municipal viene recorriendo la ribera de la ciudad, tanto en la zona Norte como en la zona Sur. Hasta el momento registramos familias autoevacuadas que se trasladaron preventivamente a viviendas de allegados en terrenos más altos. En concreto, asistimos a ocho familias del barrio Santa Marta y a una del barrio Anahí, las cuales permanecen resguardadas en casas de familiares.
—Llama la atención la rapidez de la creciente. ¿A qué responde este fenómeno y por qué se adelantó respecto a los plazos previstos?
—Aguardábamos esta onda de crecida para fines de noviembre o diciembre, pero las precipitaciones en las altas cuencas adelantaron los tiempos. Los mapas meteorológicos muestran una elevada carga de humedad y lluvias copiosas en las cuencas superiores de los ríos Paraná, Iguazú y Uruguay. A esto se suma que la mayoría de las represas aguas arriba no son contenedoras, por lo que deben liberar todo el excedente que reciben. Además, los tiempos de traslado del agua cambiaron drásticamente: antes de la existencia de Yacyretá, el pico de creciente demoraba unos siete días desde Puerto Iguazú; hoy en día, el trayecto de Iguazú a Posadas toma apenas un día, y de Posadas a Corrientes insume entre cuatro y cinco días más.
BAJO LUPA
—¿Cuáles son las zonas urbanas más vulnerables y qué pasaría si a la crecida del río se le suman tormentas locales?
—Toda la costa se ve afectada, pero la zona Sur es la más expuesta por tratarse prácticamente de una planicie muy baja, a diferencia del sector Norte que cuenta con mayor resguardo por la altura de la geografía. En cuanto al drenaje urbano, la ciudad puede absorber de 40 a 50 milímetros de lluvia por hora. Sin embargo, un registro de 60 milímetros en una hora complica el escurrimiento de la ciudad de forma severa, ya sea con el río alto o bajo.
—¿Dónde se alojarán a los futuros evacuados y qué ocurrirá con el uso de las playas públicas?
—El Intendente se reunió con el Gobernador y el Director de Defensa Civil en Casa de Gobierno para definir los centros de albergue probables, descartando el uso de los Centros Integradores Comunitarios para este propósito. En relación con los balnearios, las playas de Islas Malvinas 1 y 2 ya se encuentran clausuradas. Alcanzando una marca de 7 metros prácticamente no quedará superficie en Malvinas, mientras que en la playa Arazaty tan solo restará una franja de entre 10 y 15 metros.
—Con su experiencia en la gestión de emergencias en la provincia, ¿cómo compara este cuadro con las históricas inundaciones del siglo pasado?
—Me tocó vivir las grandes crecidas de 1982-1983, cuando el río superó los 9 metros en Corrientes, y la de 1997-1998, que rozó los 9,97 metros. La diferencia sustancial radica en que en aquellos eventos históricos las lluvias no fueron abundantes en la zona; tuvimos una crecida pura de río sin complicaciones de drenaje pluviómetro en la ciudad. En esta oportunidad, de coincidir el pico del río con precipitaciones locales copiosas, el impacto podría ser igual o mayor.